형사소송법 · 01강

역사·구조·수사·공판 개요

Уголовный процесс

Ⅰ

형사소송법의 역사

История уголовного процесса

1. 세계 형사소송법의 역사

1. История мирового уголовного процесса

한국어

쉬운 설명

옛날엔 판사가 수사·재판을 모두 했지만(규문주의), 점차 수사·기소(검사)와 재판(판사)을 분리(탄핵주의)했습니다.
이 분리가 '공정한 재판'의 출발점입니다.

규문주의 (糾問主義, ~17세기)

판사가 직접 수사·심리 주도; 비공개·서면 중심
피고인 권리 약함; 재판관 = 수사관

탄핵주의 (彈劾主義, 프랑스 혁명 후)

검사(공소)와 판사(심판) 분리
구두·공개주의, 당사자 대립 → 유럽·미국 확산

일본·한국

일본은 독일식 대륙법계(직권주의) 도입 → 식민지 조선에 적용

Русский

Простыми словами

Раньше судья сам вёл и расследование, и суд (розыскной процесс); постепенно расследование/обвинение (прокурор) отделили от суда (судья) — состязательный процесс.
Это разделение — основа справедливого суда.

Розыскная (инквизиционная) модель (до XVII в.)

Судья сам ведёт следствие и разбирательство; закрытость, письменность
Слабые права обвиняемого; судья = следователь

Состязательная модель (после Французской революции)

Разделение прокурора (обвинение) и судьи (разрешение дела)
Устность, гласность, спор сторон → распространение по Европе и США

Япония и Корея

Япония заимствовала германскую (континентальную) систему → применена в колониальной Корее

2. 한국 형사소송법의 역사

2. История корейского УПК

한국어

쉬운 설명

한국법은 대륙법(직권주의) 뼈대에 영미법(당사자주의) 요소를 더한 '혼합형'입니다.

연혁

1910–1945 일제강점기: 일본 형소법 적용(대륙법계)
1948 정부 수립·헌법 제정
1954 형사소송법 제정: 대륙법 기본 + 영미 요소
2007~ 전면·지속 개정(피고인 권리 강화)
2020 검·경 수사권 조정(경찰 1차 수사종결권 등)

특징

직권주의 구조 + 당사자주의 소송형태(공소장일본주의·교호신문) 혼합

Русский

Простыми словами

Корейское право — смешанная модель: континентальный (розыскной) каркас + состязательные элементы англо-американского права.

Хронология

1910–1945 японское правление: применялся УПК Японии (континентальный)
1948 образование РК, принятие Конституции
1954 принятие УПК: континентальная основа + англо-американские элементы
2007– полная и непрерывная реформа (усиление прав обвиняемого)
2020 перераспределение полномочий прокуратуры и полиции

Особенность

Розыскная структура + состязательная форма (принцип «одного обвинительного акта», перекрёстный допрос)

Ⅱ

구조와 소송모델

Структура и модель процесса

3. 직권주의 vs 당사자주의

3. Розыскная vs состязательная модель

한국어

쉬운 설명

직권주의 = 판사가 적극적으로 진실을 찾는 방식; 당사자주의 = 검사·변호인이 다투고 판사는 심판자.
한국은 둘을 섞은 혼합형입니다.

공소장

직권주의: 법원 직권 변경 가능
당사자주의: 공소장일본주의(하나만 제출)

증거조사·신문

직권주의: 법원 직권 증거조사
당사자주의: 당사자 신청·교호(반대)신문

판사 역할

직권주의: 실체진실에 적극 개입 / 당사자주의: 중립적 심판자

Русский

Простыми словами

Розыскная модель — судья активно ищет истину; состязательная — спорят прокурор и защитник, судья — арбитр.
Корея сочетает обе (смешанная модель).

Обвинительный акт

Розыскная: суд может изменять по своей инициативе
Состязательная: принцип «одного акта» — подаётся только обвинительный акт

Доказательства и допрос

Розыскная: по инициативе суда
Состязательная: по ходатайству сторон, перекрёстный допрос

Роль судьи

Розыскная: активно устанавливает истину / Состязательная: нейтральный арбитр

4. 형사소송법의 전체 구조

4. Общая структура процесса

한국어

쉬운 설명

사건은 고소/고발 → 수사 → 공소제기 → 공판 → 판결확정·집행 순으로 흐릅니다.

5단계 흐름

① 고소·고발(수사 단서) → ② 수사(압수·수색·체포·구속)
→ ③ 공소제기(검사→법원) → ④ 공판(1심→항소→상고)
→ ⑤ 판결 확정·집행

공판중심주의

구속영장실질심사 의무화; 피의자신문 변호인 참여권; 영상녹화제도

피의자 → 피고인

수사 단계=피의자, 공소제기 후=피고인(방어권 본격 행사)

Русский

Простыми словами

Дело движется: жалоба/заявление → расследование → возбуждение обвинения → судебное разбирательство → вступление приговора в силу и исполнение.

Пять стадий

① Жалоба/заявление (повод) → ② Расследование (обыск, выемка, задержание, заключение под стражу)
→ ③ Возбуждение обвинения (прокурор → суд) → ④ Разбирательство (1-я инст. → апелляция → кассация)
→ ⑤ Вступление приговора в силу и исполнение

Центральная роль судебного разбирательства

Обязательное судебное рассмотрение ордера на арест; защитник при допросе; видеозапись

Подозреваемый → обвиняемый

На стадии расследования — 피의자; после возбуждения обвинения — 피고인 (активная защита)

Ⅲ

수사와 공판

Расследование и судебное разбирательство

5. 수사의 개요

5. Обзор расследования

한국어

쉬운 설명

수사는 단서(고소·고발 등)로 시작해 강제수사(압수·체포·구속)를 거쳐 기소/불기소로 끝납니다.

수사 단서

고소(피해자, 친고죄 필수)·고발(제3자)·인지

강제수사

압수·수색: 영장 필요(긴급 시 사후 48시간 내 청구)
체포: 영장·현행범·긴급체포 / 구속: 검사 청구→판사 발부(실질심사)

수사종결

공소제기(혐의 충분) / 불기소(증거 부족) — 피해자 항고·재정신청 가능

2020 개정

경찰 수사 자율성 확대, 검사 직접수사 범위 축소(부패·경제범죄 등)

Русский

Простыми словами

Расследование начинается с повода (жалоба/заявление), проходит меры принуждения (выемка, задержание, заключение под стражу) и завершается обвинением или отказом.

Поводы

Жалоба потерпевшего (고소; обязательна по делам частного обвинения), заявление третьего лица (고발), самостоятельное выявление (인지)

Меры принуждения

Обыск/выемка: нужен судебный ордер (при неотложности — ходатайство в течение 48 ч)
Задержание: по ордеру / на месте / срочное. Заключение под стражу: ходатайство прокурора → решение судьи

Завершение

Возбуждение обвинения (достаточно улик) / отказ (недостаточно) — потерпевший может обжаловать

Реформа 2020

Расширена самостоятельность полиции; сужено прямое расследование прокурора

6. 공판의 개요

6. Обзор судебного разбирательства

한국어

쉬운 설명

공판은 모두절차(권리 고지 등) → 심리(증거·증인·피고인신문) → 판결로 진행되고, 불복 시 상소합니다.

공판기일 절차

모두절차: 진술거부권 고지 → 인정신문 → 기소요지 → 쟁점 정리
심리: 증거조사 → 증인신문 → 피고인신문 → 최종의견

판결 유형

유죄·무죄, 면소(시효 등), 공소기각(관할위반 등)

상소

항소→상고; 원심 후 14일 내 상소장, 20일 내 상소이유서(기간 엄수)

Русский

Простыми словами

Разбирательство: вводная часть (разъяснение прав) → исследование (доказательства, свидетели, допрос обвиняемого) → приговор; при несогласии — обжалование.

Ход заседания

Вводная часть: разъяснение права молчать → установление личности → изложение обвинения → определение спорных вопросов
Исследование: доказательства → допрос свидетелей → допрос обвиняемого → заключительные выступления

Виды решений

Обвинительный/оправдательный приговор, освобождение от наказания (давность), прекращение обвинения (нарушение подсудности)

Обжалование

Апелляция → кассация; жалоба в течение 14 дней, обоснование в течение 20 дней (сроки строго обязательны)

Ⅳ

특별사항·요약

Особые вопросы и резюме

7. 국민참여재판 & 2020 개정

7. Суд присяжных и реформа 2020

한국어

쉬운 설명

시민이 배심원으로 참여하는 국민참여재판(2008~)과, 검·경 관계를 바꾼 2020년 개정이 핵심입니다.

국민참여재판 (2008~)

합의부 사건, 피고인 신청 시; 배심원 7명(사형·무기 9명)
유·무죄 평결 + 양형 의견; 평결은 권고적(법원 구속 안 됨)

2020년 개정

검·경 상호협력의무, 수사지휘권 폐지 → 경찰 1차 수사종결권
불송치 사건 검사 재수사 요청; 검사작성 피신조서 증거능력 제한

Русский

Простыми словами

Главное — суд присяжных с участием граждан (с 2008) и реформа 2020, изменившая отношения прокуратуры и полиции.

Суд присяжных (с 2008)

По делам коллегиального суда, по ходатайству обвиняемого; 7 присяжных (9 — по делам о смертной казни/пожизненном)
Вердикт о виновности + мнение о наказании; вердикт совещательный (необязателен для суда)

Реформа 2020

Обязанность взаимодействия прокуратуры и полиции; отмена руководства расследованием → право полиции завершать расследование
Прокурор может требовать доп. расследования; ограничена допустимость протокола допроса прокурора

8. 요약 및 시사점

8. Резюме и выводы

한국어

쉬운 설명

핵심은 규문→탄핵 전환, 직권+당사자 혼합, 그리고 2020년 수사권 조정입니다.

역사적 맥락

규문주의 → 탄핵주의 전환 = 공정한 재판의 핵심; 한국은 대륙법 기반 + 영미 요소

구조적 특징

직권주의(판사 역할) + 당사자주의(대립·교호) → 실체진실 + 인권 균형

최근 동향

2020 개정으로 경찰 수사권 강화·검찰 축소; 국민참여재판으로 시민 참여 확대

Русский

Простыми словами

Главное — переход от розыскной к состязательной модели, смешение начал и реформа полномочий 2020.

Исторический контекст

Переход розыскная → состязательная = основа справедливого суда; Корея — континентальная основа + англо-американские элементы

Структурная особенность

Розыскное начало (роль судьи) + состязательность (спор, перекрёстный допрос) → баланс истины и прав человека

Современные тенденции

Реформа 2020 усилила полицию и сузила прокуратуру; суд присяжных расширил участие граждан

자주 묻는 질문 · FAQ

Часто задаваемые вопросы

В1. Чем отличается 규문주의 от 탄핵주의?

규문주의 — судья сам ведёт следствие и суд.

탄핵주의 — обвинение (прокурор) и разрешение дела (судья) разделены, отсюда состязательность.

В2. Что значит «смешанная модель» корейского процесса?

Континентальная (розыскная) основа + состязательные элементы: принцип одного обвинительного акта, перекрёстный допрос.

В3. В чём разница 피의자 и 피고인?

피의자 — подозреваемый на стадии расследования.

피고인 — обвиняемый после возбуждения обвинения; активно реализует право на защиту.

В4. Что изменила реформа 2020 (검·경 수사권 조정)?

Отменено руководство прокурора полицией; у полиции появилось право завершать расследование (불송치).

Ограничена допустимость протокола допроса, составленного прокурором.

В5. Что такое 국민참여재판?

Суд присяжных (с 2008): 7 присяжных (9 по тяжким). Вердикт совещательный — необязателен для суда.

В6. Что такое 공소장일본주의?

Принцип «одного обвинительного акта»: прокурор подаёт только обвинительный акт без иных материалов, чтобы не создавать у суда предубеждения.

한·러 비교 · Сравнение РК–РФ

Критерий	Корея (РК)	Россия (РФ)
Модель процесса	смешанная (직권+당사자)	смешанная (сильная следственная стадия)
Кодекс	형소법 (с 1954)	УПК РФ (2001)
Расследование	полиция + прокурор; 2020 — полиция самостоятельнее	следователь/дознаватель + прокурорский надзор
Присяжные	국민참여재판 — вердикт совещательный	суд присяжных — вердикт обязателен
Этапы	수사→공소→공판→상소	расследование→обвинение→суд→обжалование

💡 В чём разница и почему

Обе системы смешанные, но баланс разный: Корея в 2020 усилила полицию и сузила прокуратуру; в РФ сохраняется сильный прокурорский надзор и центральная роль следователя.
Присяжные не равнозначны: в Корее вердикт 국민참여재판 совещательный (судья может отступить), в РФ — обязателен.
Переводчику: «прокурор» в РК после 2020 не равен российскому по объёму полномочий — уточняйте стадию и роль.